返回顶部
位置:首页 > 文章资讯 > 网络技术>SDN与传统网络运维的区别
SDN与传统网络运维的区别

发布时间:2018-11-21

来源:本站整理

  一、 传统网络运维方式痛点
  网络设备手工维护,依靠传统网络管理软件等方式辅助人工进行维护,运维效率低下,容易出现由于个人能力的差异以及响应等原因, 影响运维的效率, 增加运维的成本。
  传统网络业务割接或者新业务上线周期偏长,往往大的业务割接切换,涉及非常复杂的操作,例如防火墙设备涉及多条策略的调整,出错概率大。
  传统网络故障定位效率不够,部分问题定位困难,往往因为工程师个人经验以及能力等原因,影响故障处理进度,最终导致严重后果,增加运维的负担。
  二、 SND运维的区别以及优势
  SDN 网络的主要特点是集群化、采用虚拟的软件定义网络数据流,通过图形化的方式简易的呈现,方便业务的上线以及后期的维护扩容。
  SDN 自动化运维方式, 与云平台进行对接, 实现网络服务的自动化。对流量路径、网络拥赛情况进行实时的自动化优化以及感知,精确感知网络延时以及丢包情况。同时对更换的备件等进行配置自动化的下发,提升运维效率,避免人为的操作引起的差错从而增加运维的成本。
  SDN 运维过程中,可以通过可视化的图形界面,清晰的梳理物理网络结构以及逻辑网络结构,一眼就能了解清楚业务流以及管理数据流向。可以通过 SDN 的雷达检测网络故障、 SND 仿真终端的方式模拟数据测试等方式,通过可视化的页面简单清晰的进行网络的维护工作,实现可溯源、可审计等规范的运维。
  SDN 的架构变化带来的网络运维变化同样非常大,基于 overlay 的网络统一接入业务、管理、存储流量、消除基础网络的二层环路。整个 overlay 的网络结构,打破了传统的网络壁垒,可实现远端数据中心大二层互联互通。在运维过程中,只需通过图形化的界面,统一调度、维护网络中的业务数据,即可实现环路检测、路径探测、切换业务流等操作,运维即方便快捷。
  智能化、可视化、自动化,是后期 SDN 网络运行维护的主要方式,降低传统网络维护中的成本以及提升网络运维的效率。